|
توسعه دموکراسی در دیوان اروپایی حقوق بشر
|
مرتضی رحیمی همدانی   ، ستار عزیزی ، راضیه حسنخانی |
| دانشگاه بوعلی سینا |
|
|
چکیده: (702 مشاهده) |
در دهه‌ی حاضر کمیته‌هایی چون حقوق بشر، کمیسیون‌های اروپایی، دیوان بین‌الملل دادگستری، سازمان‌های بین‌المللی اروپا و مجمع عمومی سازمان ملل متحد رویه‌ای بی‌سابقه از توجه بین‌المللی به ساختار حکومت‌های داخلی و ایجاد رژیم‌های دموکراتیک به وجود آورده‌اند در بعد وسیع و فراگیر در سطح بین‌المللی این سازمان‌ها یا به صورت اصلی و ذاتی و یا به صورت فرعی و واسطه‌ای متولی حمایت از آزادی‌های اساسی و حقوق بنیادین بشر می‌باشند که یکی از آنها محاکم منطقه‌ای حقوق بشر بوده که در این مقاله نگارنده به مواردی از قبیل آنکه چگونه از رهگذر آراء صادره محاکم منطقه‌ای حقوق بشر می‌تواند به توسعه مفهوم دموکراسی منتهی شود؟ در این آراء مؤلفه‌های دموکراسی به چه صورت تفسیر می‌گردد؟ شرایط و اوضاع و احوال هر قضیه، چگونه در قالب آراء مدنظر قرار می‌گیرد؟ طبق رویه معمول همیشه، موضوعات و قواعد در بستر آراء حقوقی تفسیر و اجمال و ابهامات آنها مرتفع می‌شود، همانطور که رویه نهادهای شبه قضایی بین‌المللی و همچنین ساختارهای قضایی منطقه‌ای در توسعه و استحکام قواعد عرفی مؤثرند. پس لازمه دست یافتن به پاسخ سؤالات مذکور، بررسی آراء صادره مربوطه از محاکم منطقه‌ای حقوق بشر و کشف نحوه تفسیر، تشریح، برخورد و تصمیم‌گیری آنها نسبت به مؤلفه‌های دموکراسی می‌باشد چرا که این محاکم منطقه‌ای، علی‌الخصوص دیوان اروپایی حقوق بشر بیشتر از سایر مناطق دیگر نسبت به حق‌های بنیادین که مدنظر حکومت دموکراتیک هست، پرداخته‌اند. که تأثیر بسزایی در آینده بر توسعه دموکراسی از طریق رویه‌این محاکم ایجاد خواهد نمود.
|
|
| واژه‌های کلیدی: دموکراسی، رویه قضایی، حقوق بشر، دیوان اروپایی |
|
|
متن کامل [PDF 753 kb]
(169 دریافت)
|
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1402/6/5 | انتشار: 1401/12/29
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
