International Politics Studies Journal

fa مقایسه و تقابل نظریه‌های نهادی توسعه و توسعه نیافتگی ایران در اقتصاد سیاسی Comparison and Confrontation of Institutional Theories of Iran's Development and Underdevelopment in Political Economy تخصصي Special پژوهشي Research  علاقه به کشف معادله شگفت انگیز و اسرارآمیز توسعه عطشی سیرنشدنی و چالش بسیاری از گرایش‌های علوم اجتماعی مطالعه درباره نابرابری های توسعه و توسعه نیافتگی کشورها است. با نگاهی به تاریخ توسعه جهان تاریخ تکنولوژی، تاریخ اقتصاد، مخصوصا تاریخ دویست سال گذشته تا دلیل اینکه چه عواملی زمینه‌ساز توسعه نیافتگی ایران در اقتصاد سیاسی شده است. چرا تقریباً ۲۰۰ سال پیش بریتانیا منبع رشد و توسعه اقتصاد مدرن بود و چرا کشورهای دیگر عقب ماندند و چگونه رشد اقتصادی مدرن در سراسر جهان گسترش یافت،  کشورهایی که همزمان با ایران یا پس از ایران طی نیم قرن اخیر حرکت در مسیر توسعه و پیشرفت را آغاز کردند (نظیر کشورهای کره جنوبی، سنگاپور، مالزی، ترکیه، چین، برزیل و...)، اکنون وضعیتی به مراتب مناسب‌تر از ایران در شاخص‌های عمده توسعه دارند، چرا بخش‌هایی از نقاط جهان شروع کردن به تجربه توسعه اقتصادی ؟و چرا اصلا در چنین نقاط از جهان شروع شد؟ پرسش اصلی این پژوهش این که است که چرا برخی کشورهای مثل ایران گرفتار چرخه شوم توسعه نیافتگی است و در مسیر توسعه جا مانده است و در حالیکه اکثر کشورها در مسیر رشد و توسعه قرار گرفته، پس عوامل رشد و توسعه چیست؟ فرضیه پژوهش این است که اگر&rlm;چه نمی&rlm;توان به معمای توسعه و توسعه نیافتگی کشورها پاسخ یکدستی داد، اما مقایسه و تقابل نظریه‌های برای تعامل اسرارآمیز عوامل نهادی غیر اقتصادی جغرافیا، فرهنگ(مذهب) و نهادها، کمیت و کیفیت جمعیت و تاریخ استعمار تاثیر قابل توجهی بر توسعه یا توسعه نیافتگی کشورها به خصوص ایران داشته است.   The interest in discovering the amazing and mysterious equation of thirst development and the challenge of many social science trends is a study of the inequality of development and underdevelopment of countries. Looking at the history of the development of the world of technology history, the history of economics, especially the history of the past two hundred years, has been the cause of Iran's underdevelopment in the political economy. Why Britain was a source of growth and development of modern economics almost five years ago, and why other countries left behind and how modern economic growth expanded around the world, countries that coincided with Iran or after Iran over the last half century. They started (such as South Korea, Singapore, Malaysia, Turkey, China, Brazil, etc.), now they are far more appropriate than Iran in major development indicators, why parts of the world starting to experience economic development? Did it start in such places from the world? The main question of this study is why some countries, such as Iran, are under the ominous cycle of underdevelopment and are on the path of development, and while most countries are on the path of growth and development, so what are the factors of growth and development? The research hypothesis is that although the mystery of developing countries cannot be uniform, comparison and confrontation of theories for the mysterious interaction of non-economic institutional factors of geography, culture (religion) and institutions, quantity and quality of population and colonial history It has had a significant impact on the development or underdevelopment of countries, especially Iran.   ایران, توسعه, تحول, نهادها, پادشکننده. Iranian, development, transformation, institutions, Antifragility. 113 165 http://ipsj.iauh.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-97-1&slc_lang=fa&sid=1 Vorya Shabrandi وریا شبرندی وریـا شبــرندی 1003194753284600340 1003194753284600340 Yes University of Guilin University. دانشگاه گیلان Sajjad Bahrami Moghadam سـجاد بهرامی مقدم sajadbahrami@gmail.com 1003194753284600341 1003194753284600341 No Assistant Professor of International Relations, Department of Political Science, University of Guilin. Iran. Rasht دانشگاه گیلان