<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>International Politics Studies Journal</title>
<title_fa>مطالعات سیاست بین الملل</title_fa>
<short_title>IPSJ</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://ipsj.iauh.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>9</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>10</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>7</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>8888</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1402</year>
	<month>3</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2023</year>
	<month>6</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>3</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>بررسی مقایسه‌ای آرمان شهر از منظر داعش و کمونیسم مارکس</title_fa>
	<title>A comparative study of Utopia from the perspective of ISIS and Marx's communism</title>
	<subject_fa>تخصصي</subject_fa>
	<subject>Special</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:14.0pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:107%&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; zar=&quot;&quot;&gt;مقاله حاضر در پاسخ به&amp;nbsp; این سوال است که چه تفاوت&#8204;هایی میان آرمان شهر داعش و آرمان شهر کمونیستی مارکس وجود دارد؟ به نظر می رسد بتوان با محور قراردادن چهار مفهوم مساله، روش، ابزار و غایت مقایسه مستوفایی در این خصوص ارائه نمود. فرضیه مقاله این است آرمان شهر داعش و آرمان شهر کمونیسم از منظر جهت حرکت و تزریق روح خشونت در جامعه دارای شباهت و از بعد &amp;nbsp;مساله، روش، ایستارها، ابزار و غایت حائز تفاوتها و اختلافاتی می&#8204;باشد. جامعه آرمانی مارکس از بعد جهان بینی، ایدئولوژی، متدولوژی و&amp;nbsp; غایت انگاری با جامعه آرمانی داعش متفاوت می&#8204;باشد. مساله داعش رسیدن به یک جامعه خالص اسلامی و پیرایش مناسبات انسانی از ناپاکی&#8204;ها و نفوذ شیطان است در حالی که مساله اصلی مارکس برای نیل به آرمان نهایی کمونیست حصول به عدالت اقتصادی و برابری است. روش حصول به معرفت در آرمان شهر داعش ابتنا به یکسری ایستارهای نظری و مبانی فقهی است در حالی که روش معرفتی &amp;nbsp;مارکسیست&amp;zwj;&#8204;ها اساسا فلسفی است. ابزار مارکیست ها برای رسیدن به آرمان شهر کمونیسم روش های تربیتی، آگاهی طبقاتی، تبلیغات سیاسی بود در حالی که داعش خشونت را راهی مناسب برای رسیدن به آرمان شهر اسلامی خود می دانست&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</abstract_fa>
	<abstract>This article answers the question, what are the differences between ISIS utopia and Marx&amp;#39;s communist utopia? It seems that it is possible to provide a comprehensive comparison in this regard by focusing on the four concepts of problem, method, means and end. The hypothesis of the article is that the utopia of ISIS and the utopia of communism are similar from the point of view of moving and injecting the spirit of violence in the society, and from the perspective of the issue, method, styles, means and ends, they have differences and differences. Marx&amp;#39;s ideal society is different from ISIS&amp;#39;s ideal society in terms of worldview, ideology, methodology and idealism. The problem of ISIS is to achieve a pure Islamic society and to purify human relations from impurities and the influence of Satan, while the main problem of Marx is to achieve the ultimate communist goal of achieving economic justice and equality. The method of acquiring knowledge in the utopia of ISIS depends on a series of theoretical foundations and jurisprudential foundations, while the method of knowledge of Marxists is basically philosophical. The tools of Marxists to reach the utopia of communism were educational methods, class consciousness, political propaganda, while ISIS considered violence as a suitable way to reach their Islamic utopia.</abstract>
	<keyword_fa>کمونیسم, مارکس, داعش, آرمان شهر, خلافت, فقه توحش, فقه الدماع, ماتریالیسم</keyword_fa>
	<keyword>ISIS, discourse, extremism, utopia, caliphate</keyword>
	<start_page>21</start_page>
	<end_page>47</end_page>
	<web_url>http://ipsj.iauh.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-88-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>بهمن</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>اطمینان</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>علیرضا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>امینی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>alirzaamini14021402@gmail.com</email>
	<code>1003194753284600330</code>
	<orcid>1003194753284600330</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name></first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name></last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>علی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>شیرخانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>1003194753284600331</code>
	<orcid>1003194753284600331</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
